El Tribunal Superior Federal de Abuja anuló el lunes una acción que buscaba una orden de suspensión del Director General / CEO de la Autoridad de Inversión Soberana de Nigeria, Uche Orji, y una orden de auditoría forense de las cuentas de la organización desde sus inicios.
El demandante fue por la demanda marcada, FHC / ABJ / CS / 628/2020, impugnando la legalidad de la NSIA, que fue creada por la Ley NSIA (Establecimiento) 2011 bajo la administración del ex presidente Goodluck Jonathan con la responsabilidad de recibir, administrar e invertir parte de los fondos de la Cuenta Federal para prepararse para el eventual agotamiento de las reservas de petróleo de Nigeria.
Pero el juez Ahmed Mohammed sobreseyó el caso el lunes luego de una solicitud del demandante, Johnmary Jideobi, quien es un abogado con sede en Abuja, para que se retire la denuncia.
El demandante presentó una acción el 22 de mayo de 2020, argumentando que varias disposiciones de la Ley NSIA violaban las disposiciones de los artículos 80 y 162 de la Constitución de Nigeria que creaban la Cuenta de la Federación / Cuenta del Fondo de Ingresos Consolidados y establecían que todos los ingresos del gobierno federal deben ser pagados allí y compartidos por los niveles de gobierno.
También argumentó que la Asamblea Nacional no estaba facultada para hacer una ley como la NSIA que, según dijo, autorizaba la violación de las disposiciones de los artículos 80 y 162 de la Constitución.
Pero el 6 de julio de 2020, Jideobi presentó una solicitud para retirarse de la demanda.
Aunque no reveló el motivo de la solicitud de retirarse de la demanda, instó a la corte a que la tache.
Sin embargo, durante el proceso del 7 de julio de 2020, el Jefe Adegboyega Awomolo (SAN), quien es el abogado de NSIA y su director gerente, interpuso una acción como el quinto y sexto acusado, respectivamente, instó al tribunal a que, en su lugar, desestimara la denuncia en lugar de simplemente declararse en huelga como solicitó el demandante.
Awomolo instó al tribunal a desestimar la demanda con un costo de N1m atribuido al demandante porque la solicitud para retirar la demanda se presentó tarde después de que sus clientes se vieron obligados a pasar por el rigor de presentar su defensa en la demanda. 39; caso.
Pero el demandante había insistido en que el caso fuera anulado y no desestimado, tras lo cual el tribunal aplazó la sesión hasta el lunes para pronunciarse.
Al dictaminar sobre el argumento sobre el tema el lunes, el juez Mohammed dictaminó que, de acuerdo con las reglas de la corte, la orden apropiada que se debía hacer era una de eliminación, no de revocación.
Decidió que, contrariamente al argumento de los abogados del quinto y sexto acusado, el demandante no necesitaba autorización judicial para retirar la acción porque la solicitud de retirada presentada el El 6 de julio de 2020 se presentó dentro de los 14 días posteriores al servicio. el juicio contra los imputados el 1 de julio.
Sin embargo, el tribunal dictaminó que los dos acusados que tuvieron que presentar su defensa antes de presentar la solicitud de desistimiento de la demanda tenían derecho a un costo de 150.000 nairas que les pagaría el demandante.
Declaró que el demandante debe pagar el costo de N150,000 a ambos acusados antes de emprender cualquier acción futura que pudiera incluir la remisión de la demanda sobre el mismo tema contra el mismo grupo de acusados o sus cesionarios.
Los acusados en el juicio fueron el presidente del Senado, Ahmad Lawan; la presidenta de la Cámara de Representantes, Femi Gbajabiamila; la Asamblea Nacional y su Secretario.
Los otros acusados eran NSIA, el director gerente de la agencia, Uche; el Fiscal General de la Federación, Sr. Abubakar Malami (SAN), y la Ministra de Finanzas, Sra. Zainab Ahmed.