Saltar al contenido

Mike Ozekhome: Muhammadu Buhari no puede revocar la orden de la Corte Suprema sobre la nueva política de naira

febrero 17, 2023

[ad_1]

Mike Ozekhome, abogado de derechos humanos y Defensor principal de Nigeria (SAN), explicó por qué el presidente Muhammadu Buhari no podía ir en contra del fallo de la Corte Suprema sobre la nueva política de naira.

Dice que el presidente no debería ir en contra de la orden de la Corte Suprema sobre los viejos billetes de naira.

En una orden provisional, la Corte Suprema impidió que el gobierno federal detuviera el uso de viejos billetes de naira.

Pero en un comunicado el viernes, Ozekhome calificó la orden del presidente como «dicta, más en forma de decreto militar».

El comunicado decía, en parte, que «Buhari, en su transmisión del jueves 16 de febrero de 2023, varió unilateralmente la orden de statu quo prevaleciente de la Corte Suprema, ordenando al gobernador de CBN que ‘se liberen los billetes antiguos del banco N200′». …para circular como moneda de curso legal con los nuevos billetes N200, N500 y N1000 durante 60 días….

«El presidente luego emitió dicta, más en forma de decreto militar, que, ‘de acuerdo con la Sección 20 (3) de la Ley CBN de 2007, todos los billetes antiguos N1000 y N500 existentes siguen siendo canjeables en CBN y sorteos designados’.

“Esta orden es una clara violación y desobediencia a la orden existente de la Corte Suprema, que ya había confirmado el statu quo ante bellum de todas las partes involucradas en la disputa por la revisión de Naira.

«La Corte Suprema había aplazado el miércoles 15 de febrero de 2023, después de la primera orden provisional, la demanda presentada originalmente por los fiscales generales de los estados de Kano, Kogi y Zamfara (posteriormente se sumaron otras partes interesadas) al 22 de febrero, para permitir que escucha todo el problema de manera integral.

Ozekhome también dijo que los nigerianos esperan que el presidente obedezca la ley y que Buhari estaba actuando como un emperador y señor supremo al no hacerlo.

Dijo: “Todos los nigerianos esperaban que el gobierno federal respetara la posición de esta Corte Suprema. Pero el presidente Buhari vaciló. Se hizo líder supremo; un emperador; Potentado, Mikado y Overlord.

«La transmisión de Buhari a la nación, por lo tanto, anuló literalmente a la Corte Suprema del país de una manera y de una manera que solo un tirano militar podría contemplar.

«La acción de Buhari es un recordatorio del dicho apócrifo del emperador autocrático y despótico Luis XIV, quien el 13 de abril de 1655 se presentó ante el Parlamento y declaró imperiosamente, ‘L’Etat C’est Moi (Yo soy el ‘Estado)'». Esto fue para enfatizar el hecho de que él, y solo él, tenía poder absoluto sobre su nación.

Ozekhome dijo que la orden de Buhari podría causar caos y desorden además de ser un ataque directo al tribunal supremo.

Él dijo: “La orden imperiosa de Buhari fue un llamado frontal al caos, la anarquía y la agitación nacional. Fue un asalto directo a la autoridad de la Corte Suprema, la corte más alta del país, y también la cabeza de todo el poder judicial, el tercer brazo del gobierno bajo la doctrina de separación de poderes, popularizada en 1748 por el Barón de Montesquieu, un gran filósofo francés.

“Haber variado fantasiosa y caprichosamente la orden de la Corte Suprema era elegir qué orden obedecer o desobedecer. Esto viola la supremacía de la Constitución de 1999 prevista en el artículo 1(1) de la misma. También ataca directamente lo dispuesto en el artículo 287(1) de la Constitución que establece que «las decisiones de la Corte Suprema serán ejecutadas en cualquier parte de la Federación por todas las autoridades y personas, y por los tribunales cuya jurisdicción esté subordinada a la de la Corte Suprema.'»

Refiriéndose a la Corte Suprema, escribe en la página 317 EF del caso ABACHA V. FAWEHINMI (2000) 6 NWLR (Pt. 660) 228: “Una decisión judicial debe ser respetada e incluso si es nula, debe ser revocada en apelación en su contra. Por NWALI SYLVESTER NGWUTA, JSC (Pp 25 – 25 Paras D – E). Véase también el locus classicus de GOBERNADOR DEL ESTADO DE LAGOS VS. OJUKWU (1986) 1 NWLR PT. 18, P. G. 621.”

Ozekhome le dijo a la Corte Suprema que no deberían dejar pasar esto, ya que el presidente mencionó en su discurso que el caso estaba ante el tribunal más alto.

Él dijo: “Este es un caso en el que la corte suprema debería enseñar los dientes y morder. Esto es tanto más cierto cuanto que el propio presidente Buhari reconoció en su discurso que el caso estaba pendiente ante la Corte Suprema. Seguramente nadie está por encima de la ley; ni siquiera el propio presidente Buhari.

[ad_2]