
[ad_1]
Genius Media Group está demandando a Google y LyricFind por cientos de millones de dólares en daños, así como medidas cautelares, en un tribunal del estado de Nueva York. La afirmación central es que las letras de Google malversadas de Genius se publicaron en su sitio web, ya sea directamente o a través de su socio de licencia, LyricFind.
"Los atrapamos en el acto. " Genius argumenta que esto ha estado sucediendo desde aproximadamente 2016, aunque el reclamo de copia y apropiación indebida se planteó originalmente en junio. Genius afirma haber capturado a Google a través de un sistema de "tatuaje" usando comillas rizadas y rectas alternando con comillas simples en las letras. La compañía dijo que las marcas, traducidas al código Morse, indicaban "manos rojas".
En el primer lanzamiento público de los cargos, Google dijo que no exploraba sitios en busca de palabras, sino que los licenciaba. Declaró que otorgaría un premio y prometió "investigar el asunto para garantizar que [su socio de licencia] se adhiera a las mejores prácticas de la industria". Según Genius, hay casi 830 de estos conjuntos de letras "filigrana" que habrían aparecido en palabras de Google. infoboxes.
Múltiples reclamos, incluida la competencia desleal. Genius demandó a LyricFind y Google por incumplimiento de contrato, indemnización, enriquecimiento injusto y competencia desleal según las leyes de Nueva York y California. Además de los daños materiales, Genius solicita una orden judicial permanente que prohíba la copia de la letra.
Genius agrega que la aparición de letras en los cuadros de información de Google ha tenido un impacto negativo dramático en su tráfico y, como resultado, en sus ingresos por publicidad y licencias. Esto es parte de la mayor controversia en torno a los llamados "resultados de clic cero".
¿Por qué debería importarnos? No se ha declarado ninguna reclamación de derechos de autor porque Genius no posee los derechos de autor de las letras. También es cierto que rascar sitios web no es ilegal en sí mismo. Es muy posible que Google gane por los méritos o tenga derecho a una compensación de LyricFind de lo contrario. No está claro cuál es el potencial de solución del caso por el momento.
El rompecabezas principal de Google no es el litigio ni la exposición potencial; son las repercusiones de las relaciones públicas. Este caso destaca la situación crítica de los críticos de Google que afirman que la compañía abusa de su posición y secuestra o se apropia del tráfico que debe dirigirse a sitios web de terceros. Esto está en el corazón de las diversas quejas antimonopolio de la UE contra la sociedad, y podría impulsar el impulso regulatorio de los EE. UU.
[ad_2]